על רקע הקושי המתמשך של הכוחות המזוינים הרוסיים להרחיק את האוקראינים ממחוז קוּרסק, הודיע פוטין על שינויים ב"דוקטרינת הגרעין" של המדינה. האם השינוי מהווה "אזהרה למערב" ואיום ממשי לאנושות?
זה התחיל מישיבת ממשלה שפוטין ערך ביום רביעי, 25 בספטמבר 2024, במהלכה הודיע הנשיא הרוסי כי רוסיה תוכל להשתמש בנשק גרעיני "אם היא תיפגע מטילים קונבנציונליים" וכי מוסקבה תשקול כל התקפה עליה "בתמיכת כוח גרעיני, במתקפה משותפת", כך לפי רויטרס.
דובר הקרמלין דמיטרי פסקוב הסביר כי גובשו תיקונים למסמך שנקרא "יסודות המדיניות הממלכתית בתחום ההרתעה הגרעינית", שמתייחס למעשה לדוקטרינת הגרעין הרוסית.
כשעיתונאים, כמו פאבל זארוּבּין מרשת Russia-1, שאלו אותו האם השינויים מייצגים אזהרה למערב, הוא אמר: "צריך להתייחס לזה כאות ברור" והוסיף: "זהו אות המזהיר את המדינות (המערביות) הללו מההשלכות של השתתפותן במתקפה על המדינה שלנו בכל דרך שהיא, לא בהכרח גרעינית". הוא הוסיף כי העולם היה עד ל"עימות חסר תקדים" הנובע מ"התערבות ישירה של מדינות המערב, כולל מעצמות גרעיניות", במלחמת אוקראינה, במה שהוא חזרה על דברי תעמולה שפוטין עצמו שב ומצהיר בכל הזדמנות. פסקוב ציין כי ההחלטה אם לפרסם את מסמכי הגרעין או לא תתקבל במועד מאוחר יותר.
דוקטרינת הגרעין הרוסית

לפי מומחים ששוחחו עם העיתון הבריטי "פייננשל טיימס", השינויים שהוכרזו ביום רביעי עשויים לייצג הפחתה משמעותית בתגובת הסף הגרעיני המוצהר של רוסיה ולהבהיר קריטריונים נוספים למוסקבה לאשר תקיפות גרעיניות פוטנציאליות. עד היום ארצות הברית הייתה היחידה להשתמש בנשק גרעיני כשהפציצה את הערים היפניות הירושימה ונגסאקי, בקיץ 1945.
בהקשר זה, מנהל מרכז קרנגי רוסיה אירואסיה בברלין, אלכסנדר גָבּוֹיֶיב, הסביר: "אלה הם איתותים כרגע, אבל הם מאוד אגרסיביים והספציפיים ביותר עד כה". בשיחה עם העיתון הבריטי, גבוייב סבור שאם רוסיה תפרסם דוקטרינה מעודכנת עם השינויים שהציע פוטין, היא "תישאר מעורפלת בכוונה לגבי סף התגובה של הקרמלין". הוא ציין כי גם סוגיות מפתח הנובעות ממלחמת אוקראינה יישארו פתוחות לפרשנות, כגון האם רוסיה תשקול התקפות על חמשת המחוזות האוקראינים שהיא כבשה חלקית כמתקפות על אדמתהּ. "נצטרך לראות כמה רחוק הם מוכנים ללכת בתיקונים (לדוקטרינת הגרעין)", הוא הוסיף.
איומים ריקים מתוכן?
סביר מאוד כי הצהרותיו של פוטין נועדו דווקא לאוזן מקומית והראיה היא שהוא הוציא בעבר איומים רבים בנוגע לאי חציית קווים אדומים. קווים שהקרמלין הציב נגד הכוחות האוקראינים ונחצו שוב ושוב.
כך למשל, במובנים רבים הפלישות האוקראיניות לאזור קורסק ושליטה באזורים נרחבים שם וזאת מבלי שפוטין השתמש בנשק גרעיני טקטי חרף איומיו לעשות כן.
נוסף לזה, הסכם בודפשט משנת 1994, שבמסגרתו אוקראינה ויתרה על יותר מאלפיים ראשי נפץ גרעיניים שנשארו בשטחה מהתקופה הסובייטית, קובע כי ארצות הברית ובריטניה, כמדינות ערבות, הן שמספקות מטריה גרעינית לאוקראינה, במקרה שהיא תיפול תחת מתקפה גרעינית.
בכלל, במועדון המדינות הגרעיניות, כולל מדינות נייטרליות בסכסוך האוקראיני-רוסי, מוסכם כי הן דוחות בתוקף כל שימוש בנשק גרעיני, בהתחשב בכך שזה ישנה את מהלך הסכסוכים. ומלחמות בצורה מסוכנת מאוד ברמה הגלובלית.
נראה שמוסקבה תתקן את "דוקטרינת הגרעין" שלה כך שתחייב את המדינה להגיב גרעינית נגד מדינות המערב וארצות הברית, בייחוד במקרה של איום על בטחונה של המדינה הרוסית. זאת משום שדוקטרינת הגרעין הרוסית קובעת שימוש בנשק גרעיני בשני מקרים. הראשון הוא כאשר רוסיה נחשפת למתקפה גרעינית, הדורשת תגובת נקמה. המקרה השני הוא תגובת רוסיה לאיום קיומי.
לא מן הנמנע שפוטין בסוף כן ישתמש בנשק גרעיני, אבל עד כה המציאות הוכיחה שהוא לא עשה זאת. מדינות המערב עשויות לאפשר לאוקראינה להשתמש בטילים ארוכי טווח שסופקו על ידי מדים כדי לפגוע במטרות ואתרים צבאיים ולוגיסטיים רבים בעומק רוסיה, או־אז תיבחן באמת התגובה הרוסית למתקפה כזו.
אם משתמשים בתוכן כלשהו מתוך HistoryIsTold, באופן חלקי או מלא, יש לספק קישור לתוכן המקור.


