החיים יוצרים לפעמים סיפורי בלשים שאינם דורשים טיפול ספרותי, כמו פרשת סוחובו-קובילין, שהיה מהתיקים הפליליים המפורסמים ביותר באימפריה הרוסית. כל קאנון הז'אנר הבלשי היה בה: רצח מסתורי של אישה צעירה ויפה, נסיבות מסובכות, חשוד עשיר וחסר מעצורים ומה לא…

מה שהופך את הסיפור הזה למעניין במיוחד היא העובדה שהאדם העיקרי המעורב, אלכסנדר סוחובו-קובילין, הפך מאוחר יותר למחזאי מפורסם. חקירת הרצח של לואיז סימון-דמנש לוותה, כפי שיגידו היסטוריונים, בכמה "פיתולי עלילה" בלתי צפויים. הציבור, שעקב אחרי החקירה, תהה בהתרגשות כיצד זו תסתיים…

רומן מזדמן

יליד 1817, אלכסנדר וסילייביץ' סוחובו-קובילין יכול היה בהחלט לראות את עצמו יקיר הגורל. עצם השתייכותו למשפחת אצילים עשירה במוסקבה של המאה ה-18 יכולה להיחשב כסימן של בחירה בחברה המעמדית הנחשבת. מה גם שסוחובו-קובילין התברר כבעל כישרון טבעי — יכולותיו לוטשו במחלקה לפיזיקה ומתמטיקה של הפקולטה לפילוסופיה של אוניברסיטת מוסקבה, ולאחר מכן השלים את השכלתו באוניברסיטאות היידלברג וברלין.

היו לו קשרים בחברה, למשל, אחותו של אלכסנדר יבגניה נישאה לנצר למשפחת הרוזן הצרפתי סאליאס דה טורנמיר. הם טיילו הרבה. הוא היה נאה ופופולרי בקרב נשים. מה עוד צריך אדם כדי להיות מאושר? לפי שעה, אלכסנדר לא חשד שההון נוטה להעניש את נבחריו באופן מופתי…

תחילתו של "תיק המאה" העתידי התרחש ב־1841 בפריז, שם פגש סוחובו-קובילין את לואיז סימון-דמנש בת ה־24 המקסימה.

העיתונאי הרוסי ולאס דורושביץ', שאסף לאחר מכן פרטים רבים על הסיפור הזה, דיווח כי הפגישה התקיימה במסעדה: סוחובו-קובילין, שסיים בקבוק שמפניה, משך את תשומת הלב לשני קרובי משפחה שישבו בסמוך: אישה זקנה וצעירה מדהימה ביוֹפִייה. בעל הקרקעות המשועמם ניגש לשולחנם עם כוס בידו, הציג את עצמו, התנצל על החדירה לפטריותן וסיים את נאומו כך: "הרשי לי, זרה, בדמותך, להציע להרים כוסית לצרפתיות!"

הרמת הכוסית התקבלה בעין יפה, הצרפתיות הביעו רצון לללגום כמה כוסות, סוחובו-קובילין הזמין יין והתיישב ליד שולחנן. במהלך השיחה שלאחר מכן התלוננה לואיז סימון-דמנש היפהפייה שהיא לא מוצאת לעצמה מקום בחיים. אלכסנדר, בלי לחשוב פעמיים, הזמין אותה לנסוע לרוסיה ובדיוק שם, במסעדה, הוא כתב המלצה על חבר חדש לאחת מטובי התלבושות בסנט פטרבורג בשם אנדריי, שאותה ביקש לקחת את לואיז לעבודה.

שנה לאחר מכן, סוחובו-קובילין, ששכח לחלוטין מהסיפור הזה, הלך לאנדריי עם הוראות מאחותו ופגש שם את לואיז, שלא נזכרה בפגישתם בפריז ואמרה שהיא מילאה אחר עצתו של אלכסנדר. הוא, נזכר מיד בלואיז, הציע מיד ליפהפייה לדייט – הם אכלו ארוחת צהריים באחת המסעדות בפטרבורג. לדברי דורושביץ', הצרפתייה הפנתה מיד את ראשה של בעל הקרקעות הצעיר, שהציע לה הצעה נדיבה.

"אני לא יכול להתחתן איתך. קרובי משפחתי יתנגדו לזה, אני תלוי בהם. אך אם תרצי, נחיה כמו בעל ואישה. נלך לאחוזתי. ובכן, מה תצטרכי כאן, בחנות, כעובדת? מה תשיגי?" (ציטוט שהובא בכתבתו של ולאס דורושביץ', "מקרה הרצח של סימון דמנש")

לואיז הסכימה והם עזבו לכפר. על פי הערותיו של דורושביץ', במהלך "ירח הדבש" הזה לואיז התאהבה בטירוף, אבל אלכסנדר, שלא היה קבוע בענייניו המאוהבים, החל להשתעמם ונמשך לעיר. הם עברו למוסקבה, שם התיישבו בטברסקאיה, בבית סוחובו-קובילין. בהדרגה, סוחובו-קובילין התקרר יותר ויותר כלפי לואיז, אבל הם חיו יחד במשך שמונה שנים. סוחובו-קובילין הקצה כספים ללואיז לפתיחת חנות יין ומכולת, אך לא הייתה לה כל יכולת לנהל עסקים – בשנת 1849 פרשה "הסוחרת המוסקבאית לואיזה איוואנובנה" "בשל מיעוט המסחר" וחזרה לקבל את תמיכתו הכספית של סוחובו-קובילין. הגיע נובמבר 1850, שהפך לקטלני עבור הזוג המסכן.

גופה נטושה ליד בית קברות

עד אז, סוחובו-קובילין התאהב בנאדז'דה נארישקינה הנשואה והחל לחזר אחריה. לדברי דורושביץ', בערב אחד בנובמבר, אירחה נארישקינה נשף, בו נכח סוחובו-קובילין. לכאורה, כשחלפה ליד החלון, ראתה גבירת הבית, לאור המדורות שהודלקו כדי לחמם את העגלונים, אישה עטופה במעיל פרווה. נארישקינה זיהתה אותה בתור לואיז סימון-דמנש, שעובדת קנאתה פשטה אז ברחבי מוסקבה. מתוך רצון לעצבן אותה, פנתה נארישקינה לסוחובו-קובילין, פתחה חלון גדול ונישקה אותו מול לואיז. "באותו ערב, עם חזרתו, סוחובו-קובילין לא מצא את סימון דימנצ'ה (כפי שדורושביץ' כותב את שם המשפחה של הצרפתייה) בבית. המשרת אמר שהגברת יצאה בכרכרה שכורה. הלילה עמוק והיא עדיין לא שבה", תיאר דורשביץ'.

לפי סוחובו-קובילין, למחרת בבוקר, 8 בנובמבר, הוא הלך לביתו של הרוזן גודוביץ' בפינת רחוב טברסקיה (כיום הבניין הזה, שהועבר במאה ה-20, ניצב על רחוב בריוסוב), שם הוא אירח בעבר את לואיז וארבעה משרתים, לאחר ששכר עבורה דירת חמישה חדרים. משלא מצא את הצרפתייה, אלכסנדר נבהל והחל לערוך בירורים עם חברים משותפים, אך ללא הועיל.

יום לאחר מכן, השתתף סוחובו-קובילין בפגישה של אסיפת הסוחרים והודיע ​​למפקד המשטרה של מוסקבה, איוואן לוז'ין, שהיה שם, על היעלמותה של לואיז. לאחר מכן, תומכי סוחובו-קובילין אמרו כי הוא עצמו "קבר" את עצמו בפנייה זו, כי בשיחה עם לוז'ין הוא אמר מילים שהזעיקו את מפקד המשטרה שחשד שאלכסנדר דווקא ידע היכן לואיז.

המשטרה המוסקבאית בכל זאת פתחה בסריקות אחריה, מה שלא ארך זמן רב. באותו יום גילה הקוזאק אנדריי פטריאקוב גופת אישה בשמלה ירוקה משובצת ליד בית הקברות וגנקובסקי, ששניים ממשרתיה זיהו כלואיז סימון-דמנש. מהמסמכים עלה כי בחלק הקדמי של גרון הגופה היה פצע מדמם באורך של כשלושה ורסטאות (כ-13 סנטימטר), מסביב לעין השמאלית הייתה חבורה סגולה כהה ובכל הגוף, בעיקר בצד שמאל היו עוד הרבה חבורות ושפשופים; ארבע צלעות נשברו. ליד הגופה נשמרו עקבות ממזחלת: אם לשפוט לפי הטביעות, הצוות פנה תחילה מהכביש, ולאחר מכן, כאשר נפטרו מהגופה, פנה לכיוון מוסקבה.

הוחלט לפתוח בחקירה. המושל הכללי של מוסקבה ארסני זקרבסקי לקח את הנושא תחת פיקוחו האישי. לוז'ין הפנה את תשומת הלב המיוחדת של החוקרים להתנהגותו של סוחובו-קובילין, שלדברי מפקד המשטרה ציין בשיחה נכונה את כיוון החיפושים אחר הנעדרת, וכן "הביע שוב ושוב חשש כי היא נהרגה". סוחובו-קובילין הושם במעקב, ואנשי ביתו (טבח, עגלון ושתי משרתות), שהיו בשירותה של לואיז, נעצרו.

בין ה-12 ל-16 בנובמבר נערכו שלושה חיפושים בבניין החיצוני של האחוזה בשדרות סטרסטנוי 9, שאליו עבר סוחובו-קובילין מהבית הראשי זמן קצר לפני האסון. במהלך הראשון שבהם התגלו כתמים חומים חשודים הדומים לעקבות דם (באותה תקופה לא ניתן היה לנתח אותם). לאחר עיון בפרוטוקולים, הורה המושל הכללי על מעצרו של סוחובו-קובילין.

לאחר מכן, אלכסנדר ואסילייביץ' הודה כי היותו בכלא בקרב אנשי התחתית החברתית שינתה את כל אופיו ודרך החשיבה שלו – לטובה. "מאסרי הוא אכזרי, כי אני חף מפשע – הובלתי לדרך אחרת ולכן זה מבורך", ציין ביומנו. כפי שניתן לראות, סוחובו-קובילין דחה את החשדות נגדו. בשלב מסוים, נראה היה לחקירה שיפים יגורוב בן ה-20, הטבח של סוחובו-קובילין, שבישל בקביעות ללואיז סימון-דמנש, יכול לשפוך אור על הפשע הזה. הם החליטו להציבו בנפרד משאר המשרתים שנעצרו. במהלך החקירות הוא מסר עדות מבולבלת והראה "היסוס להביע משהו המכביד על מצפונו".

בערב ה-20 בנובמבר הודה אגורוב ברצח המארחת. הטבח התעקש שהוא החליט לבצע פשע לאחר שיחה עם משרתים אחרים שהתלוננו על נדנוד אינסופי של "לואיז איוואנובנה". ואכן, לואיז הוציאה את טינתה כלפי סוחובו-קובילין על המשרתים. החוקרים הודו שסימון-דמנש אימצה מסוחובו-קובילין את ההרגל להתייחס למשרתים בגסות רבה.

לדברי יגורוב, הוא קשר קשר עם העגלון בן ה־18 גלאקטיון קוזמין, שלימים השתתף בזיהוי גופתה של הצרפתייה. יחד הם נכנסו לחדר השינה של לואיז, הכו אותה מספר פעמים עם ברזל יצוק, חנקו אותה עם כרית והלבישו את גופתה חסרת החיים בשמלה, הוציאו אותה מהעיר במזחלת, שם השליכו אותה לסחף שלג בצד הדרך. יפים דקר את האישה שכבר מתה בסכין בגרון. "הוא הרג אותה כי היא הייתה אישה כועסת וקפריזית; הרבה אנשים סבלו בגלל ההשמצות שלה, כולל אחותי ואסיליסה אגורובה, שניתנה בנישואים לגבר", אמר יגורוב. קוזמין לא הכחיש ואישר את דברי הטבח.

שתי משרתות שנעצרו — אגראפנה קשקינה בת ה־27 ופלאגיה אלכסייבה בת ה־50 (שמתה מאוחר יותר בכלא מבלי להמתין לפסק דין) — לאחר הודאת יפים, אמרו כי ניסו לעצור את הטבח והעגלון. כשאלה הרגו את המארחת, קשקינה ואלכסייבה ניקו את חדר השינה כדי להסתיר את עקבות הרצח.

עוד הובהרה סוגיית כתמי הדם שנמצאו בביתו של סוחובו-קובילין: יגורוב הבטיח שהם נותרו מהתרנגולות ששחט. הודאת המשרתים הביאה לשחרור החשוד המרכזי: ב-22 בנובמבר שוחרר סוחובו-קובילין מהכלא, נאסר עליו לצאת את מוסקבה. ב-13 בספטמבר 1851 החליט בית המשפט במוסקבה לשלוח את יגורוב וקוזמין לעבודות פרך ל-20 ו-15 שנה, בהתאמה. גם המשרתות קיבלו את עונשן וסוחובו-קובילין נמצא זכאי. נראה היה שהעניין הסתיים וכעת הוא יצטרך לאסוף אבק בארכיון.

הגרסה העממית

בזמן שהחקירה נמשכת, נאדז'דה נארישקינה הפכה לקורבן של הולכי הרכיל במוסקבה. היא כונתה המרוויחה העיקרית או אפילו שמי שהשתתפה ברצח הצרפתייה האומללה. לדוגמה, לב ניקולאייביץ' טולסטוי, שסיפר על שמועות, כתב לדודתו טטיאנה ארגולסקאיה: "קובילין פלוני שמר על הגברת סימון הצעירה, לה נתן שני גברים ועוזרת אחת לשרת. קובילין זה היה בעבר בקשר עם גברת נארישקינה, ילידת קנורינג, אישה מהחברה הטובה ביותר במוסקבה וידועה מאוד. קובילין המשיך להתכתב איתה, למרות הקשר שלו עם גברת סימון. ואז בוקר בהיר אחד גברת סימון נמצאה נרצחת, העדויות הבטוחות ביותר מראות שהרוצח הוא מבני עמה. זה בסדר, אבל במהלך מעצרו של קובילין מצאה המשטרה מכתבים מנארישקינה עם תוכחות על כך שהפקיר אותה, ובאיומים על הגברת סימון. לפיכך, ומטעמים נוספים המעוררים חשד, ההנחה היא שהרוצחים כוונו על ידי נארישקינה".

מקור לרכילות מסוג זה נפוץ בשל העובדה שנאדז'דה, שהייתה נשואה לאציל עשיר בשם אלכסנדר נארישקין, כשלמעשה נכנסה לפרשיית אהבה עם סוחובו-קובילין. כשהשמועות על אשמתה של נאדז'דה גברו, הורה המושל הכללי של מוסקבה לחקור אותה. לאחר חקירה היא שוחררה ונאסיר עליה לעזוב את מוסקבה. עם זאת, נארישקינה עזבה במהירות לפריז, שם פתחה סלון לבוהמה ולאצולה המקומית. כמה חודשים לאחר מכן ילדה בת, שסוחובו-קובילין זיהה כבתו שנים רבות לאחר מכן. ראוי לציין שהם קראו לה לואיז. נאדז'דה נארישקינה לא חזרה לרוסיה. היה לה רומן עם אלכסנדר דיומא פילס, לו נישאה ב-1865 לאחר מות בעלה הראשון. נארישקינה מתה בפריז ב-1895.

איזה טוויסט בעלילה!

הכל השתנה ב-13 בנובמבר 1851, כאשר משרתיה לשעבר של לואיז סימון-דמנש חזרו על עדותם הקודמת. כך קבע יפים אגורוב כי הפקיד סטרליגוב חילץ ממנו בכוח הודאה ברצח, לכאורה בחקירות הוא הכה את הנאשם ללא כל רחמים, תלה אותו על וו והחזיק אותו בתא ללא אוכל ושתייה. הטבח גם ציין שסטרליגוב הראה לו מכתב מסוחובו-קובילין, שבו הובטחו ליפים 1,500 רובל, שחרור קרוביו מלשרת ו"עצומה להקלה בגורלו" על ההודאה.

גלאקטיון קוזמין מסר הצהרה דומה – לדבריו, חוטינסקי היה עורך דין פרטי שהעביר לו את הבטחת אדונו לתגמל אותו על שהודה ברצח. המשרתת אגראפנה קשקינה דיווחה על אותו הדבר וחזרה לעדותה המקורית: בערב ה-7 בנובמבר עזבה לואיז את הבית ונעלמה.

למרות שהפקידים חוטינסקי וסטרליגוב הכחישו מטבע הדברים את השתתפותם בשוחד המשרתים והמורשעים לא הציגו ראיות לדבריהם, היה צריך לפתוח את התיק מחדש. בדיונים בסנאט שהתקיימו בדצמבר 1852 נחלקו ההצבעות: שלושה סנאטורים דיברו בעד זיכוי סוחובו-קובילין, בעוד שאחד, איוואן חוטיאינצב, נטה להודות באשמתו של קובילין.

שר המשפטים ויקטור פאנין הציע לשלוח את התיק ל"חקירה מחדש" ובינואר 1854 חתם הקיסר ניקולאי הראשון על החלטה להקמת ועדת חקירה חדשה, שהחלה במהרה לעבוד. הטבח, העגלון והמשרתת המשיכו להתעקש על חפותם. סוחובו-קובילין היה באותו רגע בוויקסה, שם עבד על "החתונה של קרצ'ינסקי", המחזה הראשון שלו ועדיין לא חשד שזה יביא לו תהילה רוסית. הזעזוע שחווה לא יכול היה אלא להשפיע על עלילת עבודתו, שהתבססה על סיפור פלילי על אדם שקיבל סכום גדול ממלווה כספים על אבטחת יהלום מזויף.

בעיצומה של העבודה על המחזה, זומן המחזאי השאפתן למוסקבה, שם נעצר. חצי שנה סוחובו-קובילין נאלץ לבלות בכלא: תחילה בבית המעצר בבולשאיה קלוז'סקיה, אחר כך בבית השמירה ברובע טברסקאיה במוסקבה. ברם הפעם התברר שמשטר הכליאה היה עדין, לאלכסנדר ניתנה ההזדמנות להיפגש עם חברים ואף הורשה לפעמים לחזור הביתה לזמן קצר. בעודו במעצר, סיים סוחובו-קובילין את "החתונה של קרצ'ינסקי" – הוא עצמו תהה מאוחר יותר כיצד הצליח "לכתוב קומדיה בזמן שהוא נתון להאשמות רצחניות".

מאחר שוועדת החקירה לא גילתה חומרים חדשים בפרשת הרצח של לואיז סימון-דמנש, שוחרר סוחובו-קובילין, למרות שהותר חשוד במשך זמן מה. מאוחר יותר סיפר המחזאי כי הוא נסחט כל הזמן בכספים על ידי גורמים במשטרה ובמשפטים, שהבטיחו לסגור את התיק בתמורה לשוחד.

רבים המשיכו לחשוד בסוחובו-קובילין במעורבותו ברצח ואי אפשר היה להשאירו ללא עונש לחלוטין. בסופו של דבר, המחזאי נמלט מהעובדה שהוא היה נתון ל"חרטה קפדנית של הכנסייה כדי לנקות את מצפונו" על "מערכת יחסים נואפת שנמשכה כשמונה שנים ונקטעה ברצח אכזרי".

כמה חודשים לאחר מכן התברר סופית כי החקירה הגיעה למבוי סתום. השר פאנין ציין כי החשד נגד סוחובו-קובילין מבוסס רק על הנחות לא מבוססות. אותו דבר, לפי פאנין, חל על משרתיה לשעבר של לואיז. כתוצאה מכך, באוקטובר 1857, זוכו ​​כל החשודים בהמוניהם. סוחובו-קובילין התמרמר בתחילה: "התברר שהפושעים היו זכאים באותה מידה!" עם זאת, אז הוא שינה את דעתו: "הייתי כל כך עייף שהחדשה הזו לא השפיעה עליי לחלוטין".

מסתורין שלאחר המוות

בתי המשפט סיימו את תיק הרצח של לואיז סימון-דמנש מבלי למצוא את הפושע, אז אנשים המשיכו לדון בסיפור הזה ולרכל על נסיבותיו. רבים היו בטוחים שעצם היעדר ראיות חסך את סוחובו-קובילין מעונש ראוי. מכרים לשעבר מהחברה הגבוהה הפסיקו לתקשר עם המחזאי.

עם זאת, אלכסנדר וסילייביץ' נתמך על ידי נציגי הסביבה הספרותית והתיאטרלית, שבה היו לסוחובו-קובילין קשרים מועטים בעבר. הם קיבלו בהתלהבות את "החתונה של קרצ'ינסקי", שהוקרן בבכורה בתיאטרון מאלי בנובמבר 1855, לפני סיום החקירה הרשמי. עבודת הבכורה של סוחובו-קובילין הייתה אירוע משמעותי והמבקרים דירגו את מחברה לצד אלכסנדר אוסטרובסקי עצמו במונחים של כישרון.

בשנת 1991 יצא לאקרנים הסרט "פרשת סוחובו-קובילין". בו, את תפקיד המחזאי גילם יורי בליאייב, ולואיז סימון-דמנש גולמה על ידי ילנה יאקובלבה.

לאחר מכן כתב סוחובו-קובילין שני מחזות נוספים: "המקרה" (1861) ו"מותו של טרלקין" (1869), שבהם מצאו המבקרים הדים לאירועים הטרגיים שפקדו את המחבר. עלילת "המקרה" מוקדשת למשפט הפלילי שנמשך שנים רבות, ובו מוצע לנאשמים לפתור את הסוגיה בשוחד. "אם מישהו פקפק במציאות, ועוד יותר מכך באפשרות של האירועים שאני מתאר, אז אני מצהיר שיש לי עובדות בהישג יד בצבעים בהירים למדי כדי להבטיח כל חוסר אמון שלא המצאתי שום דבר בלתי אפשרי או סובבתי שום דבר בלתי ניתן למימוש", כתב סוחובו-קובילין בהקדמה. זה אופייני שגיבורת "המקרה" לידוצ'קה עצמה מסבכת את מצבה במשפט רשלני שנאמר בנוכחות החוקר, זה נתפס כרמז לשיחה הרעה בין סוחובו-קובילין למפקד המשטרה לוז'ין.

אלכסנדר סוחובו-קובילין חי חיים ארוכים ומת בגיל 85 בשנת 1903. עד ליום האחרון ממש, צל החשד לרצח רבץ מעליו. מחלוקות בנושא זה התרחשו הן במהלך חייו והן נמשכו לאחר מותו. במוסקבה לחשו שסימון-דמנש מתה במהלך סצינת קנאה שהיא ביימה עבור אהובה לאחר שובו מהנשף של נארישקינה. אומרים שלואיז הביאה את אהובה הבוגד למצב של עצבים והוא תקף אותה. בשנת 1910 פרסם מגזין "העתיקות הרוסית" מאמר עם גרסה אחרת. על פי החשד, קרוב משפחה מסוים של סוחובו-קובילין אמר שהוא הרג את לואיז במהלך ויכוח סוער עוד לפני הנסיעה למשפחת נארישקינה – הוא דחף את אהובתו בחוזקה וגרם לה לחבלה בראשה באח והיא נפלה מתה על הרצפה.

גרוסמן נגד גרוסמן

פרשת סוחובו-קובילין העסיקה את החוקרים גם עשרות שנים לאחר מותם של כל המעורבים בשנות ה-20 וה-30. תפקידו של המחזאי ברציחתה של לואיז סימון-דמנש הפך לנושא מחלוקת. כך, בשנת 1927 פרסם הסופר ומבקר הספרות ליאוניד גרוסמן את הספר "הפשע של סוחובו-קובילין". בו, בהתבסס על כמה עדות מבני דורו, הוא הציג את המחזאי המנוח כרודן אכזר וחסר לב, שלא עצר לפני שהרג את האישה שאהבה אותו ללא אנוכיות. ליאוניד גרוסמן לא סיפק ראיות משכנעות לאשמתו, הוא לחץ בעיקר על רגשות. התנגדויות הוגשו ב-1936 על ידי בן דודו ויקטור גרוסמן, שפרסם את הספר "פרשת סוחובו-קובילין". בו סיפק מבקר הספרות ראיות רבות בעד העובדה שלואיז נהרגה על ידי משרתיה.

ויקטור גרוסמן הזמין את פרופסור ניקולאי פופוב, מחבר ספר לימוד ברפואה משפטית, כמומחה. לאחר שלמד את חומרי התיק, הגיע פופוב למסקנה כי מותה של סימון-דמנש נבע מ"חניקה עקב דחיסה של הצוואר בחבל עשוי מצעיף, מגבת וכוליה." לדברי הפרופסור, פצע הסכין בגרון נגרם לאחר מותה של האישה (כפי שציין יפים אגורוב בהודאתו). לבסוף, הפרופסור ציין שלואיז נפצעה בשכיבה, כלומר, היא נתפסה ישנה. השמלה הולבשה על האישה לאחר מותה.

ברור שבדיקה כזו, המבוססת רק על מסמכים מלפני 80 שנה, אינה יכולה להיות ממצה וחד משמעית, אך כיום מסקנותיו של פרופסור פופוב נראות לרבים כסבירות ביותר. אבל לאורך השנים, לעולם לא התקבלה ערובה לחפותו של סוחובו-קובילין. ותמיד יכול להיות מישהו שאחרי שהתוודע לפרטי הסיפור הטרגי הזה, יפנה אצבע מאשימה כלפי רוח הרפאים של המחזאי…

אם משתמשים בתוכן כלשהו מתוך HistoryIsTold, באופן חלקי או מלא, יש לספק תמיד קישור לחומר המקור.