תאמל״ק לי
המלחמה הטרויאנית הייתה אחד האירועים המשמעותיים והמפורסמים ביותר בהיסטוריה היוונית, לפחות מבחינת היוונים הקדמונים עצמם. מסיבה זו, ההיסטוריונים הקדמונים עסקו מאוד בבירור מתי התרחשה ולעתים קרובות הם הזכירו אותה ביחס לאירועים אחרים.
אחד הכותבים המוקדמים ביותר שדנו במלחמה במונחים של מתי היא התרחשה ביחס לאירועים אחרים היה קטסיאס. הוא היה סופר יווני מהמאה החמישית לפני הספירה מהעיירה קנידוס, בקאריה שבמערב אנטוליה. אחת מיצירותיו הבולטות הייתה ״תולדות אשור ופרס״. שום תיעוד של זה לא שרד את ימינו, אבל ההיסטוריון דיודורוס מהמאה הראשונה לפני הספירה התייחס אליו בהרחבה. ממנו אנו יודעים שקטסיאס טען שהיו 30 מלכים בתולדות האימפריה האשורית. הראשון היה מלך בשם נינוס, ששלט כביכול 1,360 שנה לפני המלך האשורי האחרון, סרדנאפאלוס. המלך האחרון הזה שלט כאשר נינווה נפלה.
אז מתי התרחשה מלחמת טרויה ביחס למלכים האלה? לפי קטסיאס, המלחמה הטרויאנית התרחשה בתקופת שלטונו של המלך האשורי ה־22. הוא הציב את המלך הזה אלף שנים אחרי נינוס — במילים אחרות, 360 שנה לפני המלך האחרון. נראה שהמידע הכרונולוגי הזה שימושי מאוד כדי להבין מתי התרחשה המלחמה הטרויאנית. אם המלחמה הזו התרחשה 360 שנה לפני המלך האשורי האחרון ונפילת נינווה, אז כל שעלינו לעשות כדי לחשב את התאריך של הוא לספור לאחור מהסוף ההיסטורי של האימפריה האשורית.
למרבה הצער, הדברים אינם כה פשוטים. היוונים הקדמונים טעו בחישוב נפילת נינווה מאחר שחשבו שישנה שושלת ארוכה של מלכים מדיניים בין נפילת נינווה לבין שלטונו של מלך פרס, כורש הגדול.
בשל כך, הם הציבו את נפילת נינווה כמעט שלוש מאות שנה לפני שהתרחשה בפועל בסביבות שנת 900 לפני הספירה. החל מתאריך זה, צריך לחשב 360 שנה אחורה כדי להגיע לתאריך של המלחמה הטרויאנית, שלוקח אותנו למאה השלוש עשרה לפני הספירה.
נראה שהסכמה הכרונולוגית של קטסיאס הייתה פופולרית מאוד בקרב היוונים הקדמונים ולכן אין זה מפתיע שרוב המקורות היווניים (ומאוחר יותר, הרומיים) הציבו את המלחמה באותה מאה או במאה הבאה. התאריך הפופולרי ביותר כיום הוא שנת 1187 לפני הספירה. אבל אף אחד לא יודע בדיוק איך הגיעו לשנה הזאת, אבל כמה חוקרים חושבים שההיסטוריון דיודורוס השתמש בגרסה מתוקנת של התוכנית הכרונולוגית של קטסיאס, תוך שימוש במספרים מעט נמוכים יותר.
הבעיה, כמובן, היא שהמלך האשורי האחרון לא חי בשנת 900 לפני הספירה. מחקר מודרני הראה מעל לכל ספק שסופה של האימפריה האשורית הגיע במחצית השנייה של המאה השביעית לפני הספירההס, הרבה אחרי שנת 900 לפנה"ס.
המשמעות היא שהתאריך של קטסיאס למלחמה הטרויאנית, כמו גם כל ההערכות המאוחרות יותר המבוססות על התיעוד שלו, פגומים מיסודם. למעשה צריך להזיז אותם קדימה בכ-300 שנה.
עם זאת, המצב נהיה אפילו יותר מעניין. זכור שקטסיאס טען שהיו 360 שנה בין המלך האשורי ה־22 למלך ה־30. כדי שזה יהיה נכון, צריך להיות רווח של קצת יותר מ־45 שנה לכל מלך. מכיוון שזו הייתה אמורה להיות שורה ישירה של מלכים מאב לבן, מה שאומר שכל מלך היה בן 45 כשהביא את ילדו לעולם.
ממוצע של 45 שנים לדור הוא גבוה להפליא! ממוצע ריאלי יותר הוא כ־25 שנים. אם נשתמש בממוצע הזה, אז היו אמורות להיות רק כ־200 שנה הפרש בין המלך ה־22 לבין המלך האחרון. מכיוון שאנו יודעים שהאחרון חי במחצית השנייה של המאה השביעית לפנה"ס, זה יציב את המלחמה הטרויאנית במחצית השנייה של המאה התשיעית לפנה"ס.
אבל המצב עדיין נהיה מעניין יותר. יש עדויות טובות לכך שנינוס, המלך האשורי הראשון האגדי, היה טוקולטי-נינורטה הראשון. שהיה המלך ההיסטורי שהפך את אשור למעצמה אזורית גדולה ואף טען שהגיע עד הודו בכיבושיו. אם הוא אכן עשה זאת או לא זה כבר עניין אחר, אבל טענותיו היו יכולות להוביל לאגדת נינוס שכבש הרחק מזרחה.
הוא גם בנה עיר גדולה, אולי הבירה החדשה, שאותה קרא על שמו: נינווה. הוא גם היה המלך האשורי הראשון שכבש את בבל בדומה לנינוס. מסיבות אלו ואחרות, חוקרים רבים מקבלים שטוקולטי-נינורטה הראשון היה הנינוס ההיסטורי.
טוקולטי-נינורטה הראשון חי במאה השלוש עשרה לפני הספירה. אם הוא היה המלך האשורי הראשון של קטסיאס, והמלחמה טרויאנית התרחשה בתקופת שלטונו של המלך ה־22, אז זה אומר שהיא התרחשה לכאורה 22 דורות לאחר טוקולטי-נינורטה הראשון. אם נשתמש שוב בממוצע של 25 שנים לדור, זה ייאלץ אותנו למקם את המלחמה הטרויאנית ממש בסוף המאה השמינית לפני הספירה.
במילים אחרות, תלוי אם נספור קדימה מטוקולטי-נינורטה הראשון (המלך הראשון, נינוס) או אחורה מנפילת נינווה (המלך האחרון, סרדנאפאלו), טענתו של קטסיאס לגבי מתי התרחשה המלחמה ביחס להיסטוריה האשורית תציב אותה איפשהו בין סוף המאה השמינית לסוף המאה התשיעית לפני הספירה.
מה זה אומר לגבי השאלה מתי באמת התחוללה המלחמה הטרויאנית? ובכן, קטסיאס הוא רק מקור אחד למרות שנראה שהוא השפיע על רבות מההערכות הבאות לגבי תאריך המלחמה. איננו יכולים להסיק מסקנה ודאית לגבי מתי האירוע הגדול הזה באגדה היוונית התרחש על סמך מידע זה בלבד. עם זאת, אם המלחמה הטרויאנית אכן התרחשה הרבה יותר מאוחר, כפי שהמידע של קטסיאס היה מרמז, פירוש הדבר שהרישומים עליה (כגון כתביו של הומרוס עצמו) קרובים הרבה יותר לאירועים שהם תיארו ממה שמקובל להניח.
משמעות הדבר היא שיש סיכוי גבוה יותר שהם יהיו מדויקים היסטורית מאשר אילו היו על אירועים שהתרחשו מאות שנים קודם לכן.
אם משתמשים בתוכן כלשהו מתוך HistoryIsTold, באופן חלקי או מלא, יש לספק תמיד קישור לחומר המקור.
