סריקות מכ"ם חדשות חושפות "אנומליות תת-קרקעיות" מחתרתיות מסתוריות מתחת לאתר "תיבת נח" השנוי במחלוקת · האם נמצאה תיבת נוח?
סריקות תת-קרקעיות חדשות של תצורת דוּרוּפּינַאר (Durupınar) השנויה במחלוקת בטורקיה – מאפיין גיאולוגי באורך 157 מטר שחוקרים מסוימים מעריכים שמכיל שרידים אפשריים של תיבת נח – זיהו אנומליות תת-קרקעיות העשויות לאתגר הערכות קודמות של האתר השנוי במחלוקת.
הממצאים, שנחשפו בהודעה לעיתונות וטרם פורטו במחקר שעבר ביקורת עמיתים, אינם קובעים באופן חד-משמעי שהתצורה מלאכותית. עם זאת, לדברי חוקרים מ-Bakhtar Research and Engineering, LLC ומיוזמת Noah’s Ark Scans, הנתונים המוקדמים שלהם חושפים מאפיינים שזוהו לאחרונה המצדיקים חקירה נוספת.
מדענים וחוקרים דתיים מתווכחים זה זמן רב על הבסיס ההיסטורי של הנרטיבים המקראיים. עם זאת, הזיהוי בשנת 1959 של תצורת דורופינאר בצורת סירה בסמוך להר אררט שבטורקיה הוסיף ממד חדש לחיפוש של שנים אחר ראיות ארכיאולוגיות הקשורות לתיבת נח. חוקרים מסוימים טענו כי הממדים והמיקום של התצורה דומים לתיאורים הקשורים לכלי השיט המקראי, בעוד שספקנים וגיאולוגים טענו לרוב שהמאפיין הוא תצורה גיאולוגית טבעית.
בהודעה לעיתונות המכריזה על הניתוח החדש, אמרו החוקרים כי הסקר ציין את השימוש הראשון ב-BakhtarRadar באתר דורופינאר השנוי במחלוקת. המערכת פותחה על ידי מנהל הפרויקט ד"ר חוסרוב בחטאר (Khosrow Bakhtar), שלדברי ההודעה בילה ארבעה עשורים בפיתוח טכנולוגיות גילוי עבור ארגונים הכוללים את חיל האוויר, הצי, הסוכנות לצמצום איומי הביטחון של ארצות הברית ופיקוד NORAD-USNORTHCOM בחיל האוויר האמריקאי. הצוות אומר שמערכת BakhtarRadar ששימשה במהלך הסקר החלה כטכנולוגיית הדמיה תת-קרקעית מיוחדת הנקראת EarthRadar, שפותחה עבור חיל האוויר של ארצות הברית.
לצד מייסד יוזמת Noah’s Ark Scans אנדרו ג'ונס (Andrew Jones), בחטאר ביצע סריקות ברחבי התצורה שהצוות אומר שיצרו הדמיית נפח תלת-ממדית ברזולוציה גבוהה של המאפיינים התת-קרקעיים שלה.
לפני ביצוע הסקר, החוקרים התוו שלושה יעדים עיקריים: קביעה האם התצורה היא "מסה הומוגנית יחידה של אבן טבעית", חקירה האם היא מכילה מבנים פנימיים, וזיהוי המיקום של מסת הסלע התשתיתית. הצוות ביקש גם לקבוע האם מסת סלע תשתיתית זו מתמשכת ברציפות מתחת לעמק הסובב.
"זהו בדיוק האתגר בדורופינאר," מסביר הצוות בהצהרתו, "הפרדת שכבות, מבנים ואי-רציפויות בתנאים קשים ובניית תמונה תלת-ממדית של מה שמונח מתחת."
האם זו אינה מסת סלע הומוגנית פשוטה?
חקירות קודמות, כולל סקר מכ"ם חודר קרקע משנת 2019, זיהו על פי דיווחים מספר מאפיינים תת-קרקעיים יוצאי דופן בתוך התצורה. אלו כללו חללים, מאפיינים לינאריים וזוויתיים, ודפוסים שחוקרים פירשו כ"מסדרונות אפשריים וחללים דמויי חדרים".
בניגוד לציוד ששימש באותו סקר קודם, הצוות אמר ש-BakhtarRadar הופעל כדי "לחקור את אותן מטרות בגישת מכ"ם שונה באופן יסודי". לדברי החוקרים, המערכת אפשרה לו גם לבחון את "המסגרת הגיאולוגית העמוקה יותר מתחת לאתר" ולנסות לעקוב אחר פני מסת הסלע מתחת ומסביב לתצורה.
לאחר השלמת סריקות ברחבי תצורת דורופינאר, הצוות דיווח על מספר תצפיות מוקדמות מן הנתונים שנוותחו עד כה. באופן הבולט ביותר, החוקרים אמרו שהסריקות "אינן מציגות את התצורה כמסת סלע פשוטה והומוגנית".
במקום זאת, בחטאר וג'ונס דיווחו על מה שתיארו כ"אנומליות תת-קרקעיות חזקות ושכבתיות" מתחת לתצורה בצורת סירה. הם גם אמרו שניתוח הנתונים העמוקים יותר שעובדו עד כה חשף "ללא גבול ברור" מתחת לתצורה. לדברי הצוות, הדבר לא היה צפוי מכיוון ש"המכ"ם צופה הרבה מתחת למקום שבו צפו להופיע ליבת סלע רדודה".
אולי יעניין אותך
החוקרים הדגישו גם אנומליה תת-קרקעית המשתרעת כ-76 מטרים דרך החלק המרכזי של התצורה, שאותה פירשו כדומה ל"מנהרה או מסדרון". עם זאת, המאפיין לא נחפר פיזית או אושר באופן אחר כמייצג מבנה מלאכותי.
הצוות הזהיר שתצפיות אלו היו מוקדמות, ו"נותרות כפופות לעיבוד ופרשנות מלאים". עם זאת, הם גם טוענים כי הממצאים החדשים שלהם "פוגעים ישירות בהתנגדות הגיאולוגית שהועלתה כנגד האתר במשך שנים", הטוענת כי תצורת דורופינאר "אינה אלא ערמת סלע או בוץ טבעית המונחת מעל מסת סלע רדודה".
"איננו מנסים לסיים את הדיון הזה עם הודעה לעיתונות," אמר ג'ונס. "אנו מאמינים שזו תיבת נח, אך הדרך להוכיח זאת היא להמשיך לבדוק אותה."
אפילו בריאתנים מסוימים נותרים ספקנים
עם זאת, כל מה שהצוות הציג הוא ההודעה לעיתונות שג'ונס מזכיר – אף אחד מהממצאים לא פורט במחקר רשמי או עבר ביקורת עמיתים. בנוסף, מבקרים העלו בעבר שאלות לגבי האופן שבו חלק מהממצאים הגיאופיזיים של הצוות פוּרשו, במיוחד בהתחשב בכך שחברים מסוימים בפרויקט, כמו ג'ונס, כבר הביעו פומבית את אמונתם שהתצורה מייצגת את תיבת נח, וכי אחרים כוללים פעילי נוצרים המגדירים את עצמם כך, לפי אתר האינטרנט של הצוות.
אפילו בריאתנים בולטים מסוימים הביעו בעבר ספקות לגבי הצוות וממצאיו. מבקרים כאלה כוללים את קן האם (Ken Ham), המייסד, המנכ"ל והנשיא לשעבר של ארגון האפולוגטיקה הנוצרית Answers in Genesis, אשר חלק על מייסד Noah’s Ark Scans, אנדרו ג'ונס, בפוסט בבלוג ביוני 2026.
"לדברי אנדרו ג'ונס מ-Noah’s Ark Scans, מנהיג מחויב של 'דחיפה' אחרונה זו לקידום אתר זה כשרידים של תיבת נח, היה משוכנע במה שאתר זה כנראה היה לפני שצפה בתוצאות של סריקות גיאופיזיים אלו," כתב האם בבלוג שלו ב־2026 וציין כי נתונים גיאופיזיים שנדונו על ידי ג'ונס "נוסחו במונחים של מאפייני סריקה כ'סיפונים' וכן 'מסדרון' או 'מנהרה' נטענים במרכז המבנה."
"אף אחד מהדוחות הללו אינו מעריך באופן אובייקטיבי את הנתונים הגיאופיזיים הגולמיים על ידי בדיקת פרשנויות אחרות," טען האם.
ראוי לציין כי צוות Noah’s Ark Scans מודה בכישלונו לזהות גבול מסת סלע בנתוני הסריקה שעובדו עד כה, תוך ציון כי הדבר "אינו מוכיח כשלעצמו שמסת סלע נעדרת". הקבוצה מודה גם שאנומליות מכ"ם בלבד "אינן מוכיחות מקור ארכיאולוגי". במקום זאת, הם אמרו שיהיה צורך בניתוח ובמחקר נוספים כדי ליישב את הוויכוח על טבעו האמיתי של האתר השנוי במחלוקת.
"עכשיו עלינו לסיים את העיבוד, לבחור את מיקומי הליבה הטובים ביותר, ולשים דוגמאות פיזיות בידיהם של המדענים," אמר ג'ונס בהודעה לעיתונות האחרונה. "זה המקום שבו זה הופך למרגש באמת."
דו״ח מוקדם בקרוב?
החוקרים אמרו שמטרת המאמץ המתמשך היא למצוא ראיות פיזיות שיכולות "לעמוד בבדיקה" ולהבחין בין הפרשנות שלהם לאתר "לבין הסבר גיאולוגי טבעי לחלוטין".
הצוות אומר כי הוא מצפה לפרסם דו״ח מוקדם "בשבועות הקרובים", ולאחר מכן ממצאיו "ישולבו עם הסקרים הגיאופיזיים הקיימים" כדי לעזור לצוות לתעדף מיקומי קידוח ליבה ממוקדים ו"להדריך את השלב הבא של חקירת דורופינאר".
האם הקבוצה תפיק ראיות המסוגלות לשכנע גיאולוגים וארכיאולוגים – קל וחומר מבקרים של הפרויקט המאמינים בעצמם במבול המקראי – עוד נותר לראות.
עם זאת, עד שראיות פיזיות יוכיחו אחרת באופן חד-משמעי, תצורת דורופינאר מתוארת בצורה הטובה ביותר על פי הפרשנות הגיאולוגית הרווחת: כמאפיין גיאולוגי שנוצר באופן טבעי ולא כשרידים של מבנה ארכיאולוגי.
אם משתמשים בתוכן כלשהו מתוך HistoryIsTold, באופן חלקי או מלא, יש לקשר תמיד לתוכן המקור.
הצטרפו לרשימת התפוצה וקבלו כתבות נבחרות ועדכונים בדוא״ל. ניתן לבטל את ההרשמה בכל עת.