תאמל״ק לי
הסרט מעורר המחלוקת, Citizen Vigilante, של הבמאי אובה בול מציג נקודת מבט אלימה ומקצינה על הגירה ומשפט ■ בעוד ברשתות החברתיות הוא מוכתר כסרט האמת, בגרמניה בחרו לאסור את הקרנתו לחלוטין.
הסצנה האחרונה בסרטו החדש והשנוי במחלוקת של הבמאי הגרמני אוּבֶה בּוֹל (Uwe Boll), Citizen Vigilante, היא מסוג המראות שגורמים לצופה לתהות האם הגבולות של הקולנוע המודרני נמתחו מעבר לכל סבירות. בחדר המגורים שלהם, משפחה של מהגרים סורים (אב, אם, בן ובת) מוצאת את מותה בדם קר מידיו של סנדרס, חיייל אמריקאי לשעבר בגילומו של אַרְמִי הָאמֶר. זהו רגע מצמרר של פלישה ביתית, שבו המחסום בין אלימות גרפית לבין הטפה פוליטית נשבר לרסיסים. סנדרס, הגיבור-נוקם, לא מסתפק בחיסול הפיזי; הוא מקפיד להטיף לקורבנותיו על הערכים שהם מנחילים לילדיהם, בזמן שצלילי הירי המושתק ממלאים את החלל. עבור קהל מסוים ברשת החברתית X, מדובר במניפסט; עבור הרשויות בגרמניה, זו הסתה גזענית שאין לה מקום על המסך.
"Vigilante Citizen" הוא מותחן פעולה מודרני המהדהד את קלאסיקת הניכור "משאלת מוות" (Death Wish). העלילה מלווה את סנדרס, אדם מהשורה שהופך לפורע חוק המשיב מלחמה כנגד הפשיעה ונגד הפקידים המושחתים המגנים עליה. מטרותיו הן ברובן, אך לא רק, מהגרים.
על מה הסרט מתבסס?
הסרט נולד מתוך השראה למקרה ידוע לשמצה שהתרחש בהמבורג, גרמניה, בפברואר 2016. אז קבוצת נערים אנסה נערה בת 14 והותירה אותה למות. באוקטובר 2016, בית המשפט בהמבורג גזר את דינם של המעורבים. למרות חומרת המעשים והאכזריות שבה ננטשה הקורבן, רוב התוקפים לא נשלחו לכלא: שלושה מהתוקפים, שהיו קטינים בעת ביצוע הפשע, נידונו לעונשי מאסר על תנאי בלבד, נער נוסף בן 15, שלא השתתף פיזית בתקיפה המינית עצמה אך צילם את האירוע וחילק הוראות לשאר התוקפים, קיבל גם הוא עונש של מאסר על תנאי. ורק תוקף אחד מתוך הקבוצה – בגיר בן 21 – נשלח למאסר בפועל, ונידון ל-4 שנות מאסר בלבד. המקרה ההוא עורר סערה ציבורית עזה וזעם רב ברחבי גרמניה, בעיקר בגלל קלות העונשים שניתנו לרוב המעורבים.
העובדה שארבעה מתוך חמשת המעורבים יצאו מאולם בית המשפט כאנשים חופשיים (עם עונש על תנאי בלבד) גרמה להלם ולתחושת חוסר צדק עמוקה בגרמניה. הציבור הרגיש שמערכת המשפט מגלה סלחנות יתר ורחמים כלפי עבריינים, תוך הפקרת הקורבן שנשארה עם צלקות לכל חייה.
בעקבות הביקורת הקשה, הודיעה התביעה הכללית בהמבורג (באמצעות התובעת ננה פרומבך) כי בכוונתה לערער על גזרי הדין, בטענה שלפחות לגבי שלושה מהנאשמים העונשים שנגזרו היו קלים בהרבה ממה שדרשה התביעה ולא שיקפו את חומרת הפשע. המקרה הפך בגרמניה לסמל לאוזלת היד של מערכת המשפט אל מול פשיעת נוער אלימה. זהו בדיוק התסכול החברתי שעליו נשען הבמאי אובה בול כשיצר את הסרט שלו גיבור שלוקח את החוק לידיים במקום שבו המערכת נכשלה.
עבור הבמאי אובה בול, החלטת סוכנות הדירוג הגרמנית, FSK (Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft), שלא להעניק לסרט דירוג. מה שמוביל בפועל לאיסור הקרנתו בבתי הקולנוע בגרמניה, היא צנזורה מכוונת. בול סיפר ל"דיילי טלגרף" כיצד שכר עורך דין כדי לערער על ההחלטה, אך הפסיד ברוב של שישה מול שניים, בטענה שהסרט מסית לאלימות נגד מהגרים. כתוצאה מכך, הדרך היחידה לצפות בסרט בגרמניה היא באמצעות ייבוא בלוריי (Blu-ray) מאוסטריה או משווייץ.
בול, במאי בעל עשרות שנות ניסיון ביצירת סרטים זולים אלימים ופרובוקטיביים, טוען שהסביבה הפוליטית באירופה הפכה למופרכת ואבסורדית. לדבריו, כיום כל אדם שמביע דעה שמרנית – חברתית, מינית או פוליטית – מתוייג מיד כנאצי. כאשר נשאל בראיון ל"דיילי טלגרף" אם הוא עצמו נאצי, בול צחק וענה: "אני לא נאצי". בול רואה בעצמו אדם המעז לשאול שאלות, כמו למשל בנוגע למאות מיליארדי הדולרים שמוזרמים לאוקראינה, פעולה שלטענתו מובילה להאשמתו בכך שהוא חבר של פוטין או נאצי, ולעתים שניהם יחד.
הליהוק של ארמי האמר ושיקולי התעשייה
הליהוק של ארמי האמר לתפקיד הראשי עורר הדים, במיוחד לאור האשמות בעבירות מין שהופנו כלפיו בשנת 2021.
בול מסביר כי בחר בהאמר כי הוא שחקן מצוין שהיה נתון תחת "תרבות הביטול" (Cancel culture) וחיפש עבודה. בול מדגיש כי האמר מעולם לא הואשם רשמית ולא עמד למשפט. עבור בול, האמר הוא שחקן כריזמטי ומושך שמתאים אפילו לתפקיד ג'יימס בונד. בול אינו מסתיר את רצונו לעבוד עם שחקנים אחרים ש"נפלו מגדולתם", כמו קווין ספייסי. לטענתו, ספייסי הוא אחד השחקנים הטובים ביותר כיום, ואף על פי שזכה בכל המשפטים נגדו, הוא נאלץ להסתפק בסרטים זולים ונידחים. בול מביע אכזבה מכך שסרט בכיכובו של ספייסי ככל הנראה לא יקבל מפיץ אמריקאי ומאמין שיש להעניק לאמנים אלו הזדמנות נוספת.
ניתוח דמותו של סנדרס: גיבור או פסיכופת?
הסרט משווק על ידי חברת Quiver Distribution, והוא אכן פוגש את הלכי הרוח של הימין הקיצוני, במיוחד בנושא הגירה. עם זאת, צפייה מעמיקה יותר מגלה דמות מורכבת וסותרת.
סנדרס, הגיבור האלים, רוצח גם שוטרים – פרט שמרחיק ממנו חלק מקהל הימין הקיצוני שרואה במשטרה גוף מערכתי שיש לכבד, בעוד אחרים מצדיקים זאת בכך שהם "בוגדים".
במהלך הסרט, סנדרס מתגלה כדמות לא רציונלית. הוא עוצר באמצע מפגש עם עובדת מין כדי להתלונן על עובש שחור על התקרה שלה, מטיף לנוסעים באוטובוס על כלכלה, ומתנהג כבעל בית חסר רחמים. בסצנה אחרת, הוא נוהג במהירות בכיוון הנגדי וגורם למכונית להתהפך ולהתפוצץ, רק כדי להוכיח נקודה על ציות לחוק. נראה כי סנדרס הוא לא רק גיבור פוליטי, אלא דמות פסיכוטית של "קנרית במכרה פחם", הוא חלקו חזון זועם וחלקו הגדול אדם שאיבד את שפיותו.
תפנית אקטואלית
בעוד המבקרים תהו אם בול שינה את הכיוון הפוליטי שלו, הסרט מהווה עדות נוספת ליכולתו של הבמאי לנווט את יצירתו לכיוון הקהל שמעניק לו תשומת לב, גם אם הדבר דורש לעורר שערורייה. בול התראיין לפודקאסט של כוכב התקשורת הימנית ג'ק פוסוביץ', בראיון שזכה לשבחים מצד אילון מאסק. לתקופה מוגבלת, הסרט היה זמין לצפייה מלאה ובחינם בפלטפורמת X של איילון מאסק, תחת הכותרת "הסרט שהוליווד לא רוצה שתראו".
ככלל, יצירותיו של אובה בול תמיד נעו על התפר שבין אומנות לבין פרובוקציה מכוונת. כפי שאמר עליו בעבר השחקן דייב פולי, בול הוא מעין "אמן אינטלקטואל גרמני" שמשתמש בקולנוע ככלי לבניית מערכת יחסים סוערת עם הקהל והמבקרים. והסרט הזה הוא הפרק האחרון במערכת היחסים הזו, שמדגיש את המתח בין חופש הביטוי לבין האחריות החברתית בעידן שבו העובדות נעלמות בתוך הרשתות החברתיות.
חומר מעשיר לצפייה
Run משנת 2025 הוא סרט אחר של אובה בול העוקב אחר פליטים אפריקאים בדרכם לאיטליה. הסרט מוצג כניגוד ל"Citizen Vigilante" ומציג גישה אמפתית ומורכבת יותר כלפי מהגרים, עם דמויות מפורטות כמו איסמעאל (בגילומו של ברקהד עבדי) וסלנה.
ההיסטוריה, כך נראה, אוהבת את אובה בול בדיוק כפי שהיא אוהבת את הסרטים שלו: שנויים במחלוקת, אלימים, ובלתי אפשריים להתעלמות.
אם גם אתם חושבים שצפייה בסרטים כאלה דורשת קיבה חזקה לפחות כמו הצורך להבין את המציאות שמאחוריהם, אולי הגיע הזמן להירשם לניוזלטר שלנו. אנחנו מבטיחים לא להטיף לכם על מוסר, רק לספק עובדות.
